Τόνοι μελάνης και λάσπης χύθηκαν για χρόνια ολόκληρα γύρω από το δήθεν σκάνδαλο των “δομημένων ομολόγων” και εκατομμυρίων ευρώ σε προμήθειες που δήθεν κατέληξαν σε προσωπικούς λογαριασμούς και κομματικά ταμεία.
Όπως όλα τα “σκάνδαλα” η υπόθεση κατέληξε στα Δικαστήρια. Όπως πάντα συμβαίνει η διελεύκανση της υπόθεσης ολοκληρώθηκε πολύ αργότερα, αφού προκλήθηκαν σημαντικά πολιτικά αποτελέσματα και αφού κηλιδώθηκαν υπολείψεις και καριέρες.
Στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών προσήχθησαν ως κατηγορούμενοι όλοι όσοι μεσολάβησαν στην διαδρομή του ομολόγου καθώς και οι πρόεδροι των ασφαλιστικών ταμείων που το αγόρασαν.
Τον Μάιο του 2014 η απόφαση των εφετών επέβαλε τις εξής ποινές:
– Αγάπιος Σημαιοφορίδης, πρώην πρόεδρος του ΤΕΑΔΥ, συνολική κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20 χρόνια.
– Παναγιώτα Καραδήμα, πρώην διευθύντρια του ΤΕΑΔΥ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20.
– Παναγιώτης Δεμέστιχας, πρώην πρόεδρος του ΤΕΑΥΦΕ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20.
– Γεράσιμος Κονιδάρης, πρώην πρόεδρος του ΤΣΕΥΠ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20.
– Κωνσταντίνος Χρηστίδης, πρώην πρόεδρος του ΤΕΑΚΟΠΑ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20.
– Γιώργος Αποστολίδης, της χρηματιστηριακής εταιρείας «Ακρόπολις» κάθειρξη 43 ετών, εκτιτέα τα 25 χρόνια.
– Θεόδωρος Πρινιωτάκης, εταιρεία Ακρόπολις, κάθειρξη 43 ετών, εκτιτέα τα 25 χρόνια.
– Γιώργος Παπαμαρκάκης, εταιρεία ΝΑΜ, κάθειρξη 35 ετών, εκτιτέα τα 25.
– Χαράλαμπος Αδαμόπουλος, J.P. Morgan, κάθειρξη 30 ετών, εκτιτέα τα 25.
– Αβραάμ Σαββίδης, J.P. Morgan, κάθειρξη 30 ετών, εκτιτέα τα 25.
– Νίκος Μπούγος, στέλεχος της Hyppovereinsbank, κάθειρξη 15 ετών.
Οι ποινές ήταν σκληρές. Οι αποφάσεις προφανώς επηρεασμένες από την πολιτική προπαγάνδα της εποχής. Η Εξεταστική Επιτροπή για τα δομημένα ομόλογα που στήθηκε στη Βουλή, φυσικά δεν οδήγησε σε κανένα πολιτικό πρόσωπο.
-Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων προχώρησε παράλληλα στο εξής παράδοξο. Ενώ με τέτοιες βαριές ποινές θα έπρεπε όλοι οι κατηγορούμενοι να πάνε στη φυλακή μέχρι την επανεκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, αυτοί αφέθησαν ελεύθεροι και μόνο σε μερικές περιπτώσεις επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι. Κάπου δηλαδή και οι δικαστές είχαν την αμφιβολία για την ίδια την δική τους απόφαση.
ΣΤΟ ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ
Η υπόθεση φυσιολογικά οδηγήθηκε στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών το 2017 και εξετάστηκε με ιδιαίτερη προσοχή. Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται μέχρι σήμερα και είναι στα πρόθυρα να τελειώσει. Οι δικαστές όμως του Πενταμελούς είχαν την πρόνοια, που δεν πρυτάνεψε στο Τριμελές, να ζητήσουν πραγματογνωμοσύνη από ειδικούς του θέματος πάνω στα δομημένα ομόλογα. Δεν τους αρκούσε δηλαδή μόνο η κατάθεση των 80 περίπου μαρτύρων που γνώριζαν την χρηματοπιστωτική αγορά, ούτε τα κληθέντα στελέχη του υπ. Οικονομικών που ήξεραν την διαδικασία της έκδοσης δομημένων ομολόγων σε όλες τις λεπτομέρειες.
Η πραγματογνωμοσύνη ήλθε στο δικαστήριο τον Απρίλιο του 2018 και απαντούσε κυρίως στο εξής ερώτημα: Αν ήταν η τιμή που αγόρασαν τα Ταμεία το δομημένο ομόλογο εύλογη ή όχι. Με άλλα λόγια οι δικαστές ήθελαν από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες να ακούσουν αν, η τιμή μεταπώλησης του ομολόγου που έφτασε στα Ταμεία, ήταν φουσκωμένη και άρα αν υπέστη ζημιά η περιουσία τους.
Η πραγματογνωμοσύνη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ανάλογα με ποια δεδομένα και οικονομικούς δείκτες λάβει κανείς υπόψη, η εύλογη τιμή αγοράς του δομημένου ομολόγου το 2007 ήταν πάνω από το άρτιο (δηλαδή πάνω από το 100) και για την ακρίβεια μεταξύ 100,4 και 113. Με άλλα λόγια, όχι μόνο δεν αγόρασαν ακριβά το δομημένο ομόλογο έκδοσης Ελληνικού Δημοσίου τα Ταμεία, αλλά το πήραν σε τιμή έως και 13% φτηνότερα από ότι ίσχυε τότε στην αγορά των δομημένων ομολόγων.
Η πραγματογνωμοσύνη αυτή ουσιαστικά δένει τα χέρια των δικαστών ως προς την απόφαση που μπορεί να βγάλουν. Επιπροσθέτως, στις 27/6/2018 ο εισαγγελέας της έδρας έκανε τις εξής προτάσεις σχετικά με την δική του εκτίμηση ως προς τους κατηγορούμενους. Όλοι όσοι είχαν εμπλακεί με το δομημένο ομόλογο που εξέδωσε το υπ. Οικονομικών το 2007 και ήταν αξίας 280 εκατομμυρίων, είναι αθώοι. Κατηγορίες απόδωσε, κυρίως για ξέπλυμα χρήματος, στην Ακρόπολη Χρηματιστηριακή και τους διευθύνοντες αυτήν Αποστολίδη και Πρινιωτάκη. Επίσης για απιστία κατηγόρησε ο Εισαγγελέας τον κ. Σημαιοφορίδη και κα Καραδήμα του ΤΕΑΔΥ, όχι γιατί αγόρασαν το δομημένο ομόλογο, αλλά γιατί είχαν αγοράσει κάποια άλλα μη δομημένα ομόλογα σε υψηλή τιμή κατά παράβαση της χρηστής διαχείρισης.
Η τελική απόφαση των δικαστών του 5μελούς Εφετείου θα είναι έτοιμη μάλλον στο τέλος του Ιουλίου. Δεν μπορούν όμως μετά τα όσα υποδεικνύει η πραγματογνωμοσύνη και όσα πρότεινε ο αρμόδιος Εισαγγελέας της έδρας, παρά να αθωώσουν τους κατηγορούμενους πλην των εξαιρέσεων που υπέδειξε ο δημόσιος κατήγορος. Περίτρανα επομένως και μετά δυστυχώς μια και πλέον δεκαετία το δήθεν σκάνδαλο των ομολόγων αποδεικνύεται μια ακόμα φούσκα που ταλάνισε την κοινή γνώμη και έβαλε την σφραγίδα του στην ποιότητα της πολιτικής αντιπαράθεσης στην Ελλάδα.
inShare
